談到友情鏈接交換，無論網站多大，但凡希望網站在搜索引擎獲得自然流量且付諸行動的企業均有交換友情鏈接的工作內容。那如今鏈接算法比重大幅度下調的今天，鏈接交換真還有多大用處呢？是否有必要還進行友情鏈接交換呢？

思齊seo先解釋下上面提到的鏈接算法比重大幅下調是怎么回事。我們用的google、百度都是之前都是以超鏈計算起家的搜索引擎。而在10年前，這類搜索引擎基本就是以搜索詞對應網頁的內容相關度+超鏈接計算，前期這兩大核心算法來干預網站在搜索引擎的排序規則的比重最高。當時也針對用戶體驗類相關的算法有一些考量，但比重并沒有今天那么大！

記得之前在一個百度前技術核心骨干的描述中得知，現在用戶體驗類的算法在搜索排序中占比超過了50%。此消彼長，這也就意味著內容相關度、鏈接計算類的算法進行了下調。但并不代表就沒有用了！

鏈接計算目前仍是搜索引擎的核心算法之一。為什么這么說，下面我們做一個假設！用戶體驗的算法如今占比最高，但對于一個新站而言，它怎么可能會有用戶體驗的數據積累呢？沒有這個積累那又怎么可能參與排名。這就變成了老網站都有排名，新網站基本沒希望獲得排名的死循環了。顯然這樣做是不合理的！搜索引擎也不會這樣做下去！實際上，搜索引擎會不定期的越過用戶體驗算法給文本密度較高、原創內容需求更新高、鏈接計算得分高的一些站點參與排名的機會。這樣這些站點就會有參與排名獲得積累用戶體驗數據的可能。然而通過不斷的積累，文本密度+原創用戶需求內容+鏈接計算+用戶體驗，綜合計算得分。排名就會得到逐步的提升及穩定！

那么交換友情鏈接還有沒有用？首先，在鏈接計算中，最為有效、直接的就是友情鏈接的交換了。而友情鏈接也屬于外鏈建設的一種。對比在論壇發帖子、博客回復留言（這種現在基本上忽略不計權重了）、B2B站點增加公司頁面建設鏈接等方式，均比不上友情鏈接交換。發帖子、博客留言、B2B站點這些做外鏈沒問題，但前提請問一下你自己。你發的帖子、留言留言的對應頁面、B2B站點創建的子集的頁面，是不是有收錄了？（最基本的前提是否收錄？）是不是參與了一些你期望詞的排名了？如果都沒有，那結果是這樣的：

沒收錄的外鏈頁面：

你創建的這個外鏈頁面可以說是無效的，你用無效的頁面給自己的網站做鏈接建設，有用嗎？

沒排名的外鏈頁面：

你創建的這個外鏈頁面，雖說是收錄了，但沒有排名，從短期看這個頁面的質量并不高。從長期看，也有可能被搜索引擎認為是低質頁面而清除索引數據。這樣一來，效果還會有嗎？

友情鏈接交換的前提條件是什么？

同樣的道理，你交換友情鏈接的那個頁面，不管是首頁還是頻道頁或者其他頁面。如果它沒收錄、沒排名，意義不和上面說的兩種情況一樣嗎？

所以，交換友情鏈接也有如下至少3個前提條件：

交換的頁面應該是被百度、Google已經收錄的；

頁面本身應該是在一些搜索詞（搜索詞指數建議不低于100）的首頁有排名的；

針對參與搜索詞的排名，至少應該觀察一周以上，確認對方搜索詞排名是穩定的，如果是老站可以放寬政策；

2021年現在應該如何交換友情鏈接呢？

應該如何交換友情鏈接，先要看你的目的。你是想基于鏈接計算的算法增加整站的權重，還是想提升首頁某幾個關鍵詞的排名，在這兩點上還是有所區分的。

針對整站權重提升而換友鏈

如果你是針對網站權重的提升，那建議你找一些權重較高的站點進行交換就可以。不需要考慮是否相關行業、相關領域的問題。甚至不用考慮鏈接到你網站的是關鍵詞還是你的品牌詞。（當然行業越相關的友鏈價值越高）

這樣你首頁的權重通過這個環節不斷提升的同時，在內鏈建設完善的情況，網站就會在鏈接計算維度上的自然增長，這個是基于整站而言的。要是靠這個提升你具體關鍵詞的排名，基本不現實。

針對關鍵詞排名提升而換鏈接

針對排名做提升，處理鏈接傳遞權重的作用外，還要考慮到錨文本鏈接的相關性。例如你的網站是SEO博客，那么至少你應該與SEO領域的站點進行交換。且鏈接到你網站的錨文本應該是你期望的目標關鍵詞。

剩下就根據友情鏈接交換的前提條件去考慮就可以了。（當然遇到那種刷權重、刷百度指數的網站建議別換；還有就是那種導出鏈接過多，且有買賣鏈接給bc網站的，尤其要特別注意規避，不然等著的是遲早降權的問題）